朱可夫是二战时期苏联的第一名将，他指挥了诺门坎之战、莫斯科保卫战、斯大林格勒战役、柏林战役等二战中著名的战役，这些战役都以苏联军队的胜利告终，朱可夫也因此获得了常胜将军的美誉。然而朱可夫的常胜将军并不光彩，朱可夫打赢的这些战争，苏联军队的损失数量都要高于敌人。诺门坎之战中，苏联军队的人数是日军的2-3倍，重武器数量远超过日军，在战场上日本军队一直被追着打，战场的主动权牢牢掌握在苏联军队的手中。然而战后统计伤亡人数的时候，结果却让人大跌眼镜。日本军队战死失踪8000多人，受伤9000多人。苏联方面战死9700多人，受伤1.6万人。苏联号称歼灭了6万日军，实际上诺门坎之战参战的日军只有5万多人，其中真正和苏联军队交手的不到3万人。从苏联多报歼敌人数的情况看，苏联的真正损失数很可能更大。

莫斯科保卫战时期，苏联军队损失了75万人，德国军队损失50万人。斯大林格勒战役时期，苏联投入了数百万军队，在人数上远超德国军队，并且在战争后期整建制的消灭了德国的第6集团军。然而在这种前提下，苏联军队仍然损失了一百多万人，其中战死人数超过40万，而德国军队的损失人数大约在80万人左右，低于苏联的损失人数。柏林战役时期，德国军队已经到了强弩之末，朱可夫攻占柏林，仍然损失了30多万军队。艾森豪威尔讽刺的说：我们没有选择攻占柏林，拯救了十万盟军士兵的生命。这句话实际上暗讽了朱可夫攻占柏林损失人数过多。

展开剩余50%

朱可夫损失人数过多，只要是由于三个原因。第一点：苏联军队缺乏优秀指战员，苏联内部动荡后，苏联很多中高层军官都是从基层军官临时提拔上来的，这些人只能指挥几十个人的小规模战斗，根本无法组织大规模的兵团作战。

第二点：苏联士兵的战斗力低，苏联能够战胜德国，靠的是工业生产速度快，人口基数大。苏联的坦克越打越多，士兵也越打越多，但是士兵的战斗力却一直没能提上来。苏联的士兵在训练上不如德国，特别是二战后期的时候，苏联士兵中新兵的比例非常大，整体战斗力并不高。第三点：朱可夫指挥不够灵活，假如朱可夫有曼施坦因的指挥艺术，那么苏德战争能够提前一年结束。朱可夫的打法是典型的“大炮兵政策”，依靠着人数更多装备更好的军队，来压制人数较少装备较弱的敌人。这种“大炮兵政策”的优点是可以充分发挥人数和装备的优势，缺点是打法死板，损失的人数往往更多。

朱可夫能够成为苏联第一名将，主要是由于苏联在内部动荡后，缺乏真正具备指挥艺术的将军。朱可夫虽然损失士兵多，但是毕竟能够打赢胜仗，相比于那些损失人数多，还打不赢胜仗的将军，朱可夫的表现还是比较不错的。

发布于：天津市